Cette photo est-elle vraie, ou est-ce une machine qui l'a faite ?
Déposez une image. SynthCheck démonte le fichier — Content Credentials, métadonnées, mode d'encodage, dimensions de sortie — et vous montre ce qu'il a trouvé. Ensuite, il vous dit ce que ces indices valent vraiment.
Pas d'image sous la main ? Lancez un exemple
Aucun envoi — le fichier est lu sur votre appareil · Sans compte, sans limite, sans piège · Fonctionne avec internet coupé
Ce qu'il examine réellement
Deux couches. La première lit ce que le fichier déclare sur lui-même. La seconde lit la forme du fichier, qui subsiste même lorsqu'une plateforme sociale a effacé tout le reste.
- 1C2PA Content Credentials
- Un enregistrement signé de l'origine d'une image et de chaque modification depuis, soutenu par Adobe, Microsoft, OpenAI, Google et les fabricants d'appareils photo. Quand il est présent, la question est réglée.
- 2IPTC Digital Source Type
- Un seul champ dans les métadonnées, où le générateur se déclare. La valeur trainedAlgorithmicMedia signifie entièrement synthétique ; compositeWithTrainedAlgorithmicMedia signifie des éléments IA par-dessus du matériau réel. Midjourney et Meta l'écrivent tous les deux.
- 3Restes du générateur
- Stable Diffusion, ComfyUI, InvokeAI et Fooocus enregistrent discrètement dans le fichier le prompt entier, la graine, l'échantillonneur et le nom du modèle. Vous pouvez le relire mot pour mot. Rien d'autre au monde ne produit ces champs.
- 4Empreintes dans le fichier
- Quand les métadonnées ont disparu, le fichier trahit encore des choses : des dimensions de sortie que seuls les modèles de diffusion produisent, des tables de quantification qu'aucun appareil photo n'écrirait, des modes de codage que les appareils photo n'utilisent jamais. Faible isolément, parlant ensemble.
Ce que cela peut prouver, et ce que cela ne peut pas
Tous les autres détecteurs vous affichent un pourcentage de confiance. Demandez d'où sort ce chiffre : vous n'obtiendrez pas de réponse claire. Nous préférons vous montrer les indices et vous laisser juger.
Terrain solide
- Confirmer une origine IA lorsque le générateur a étiqueté sa propre sortie
- Lire les manifestes C2PA signés et chaque action qui y est enregistrée
- Récupérer les prompts, graines et noms de modèles restés dans le fichier
- Afficher le boîtier, l'objectif, l'exposition et le GPS
- Repérer les dimensions préréglées des générateurs et les encodeurs logiciels une fois les métadonnées disparues
Hors de portée
- SynthID. Le filigrane de Google DeepMind se trouve dans les pixels, pas dans les métadonnées, et aucun lecteur public n'existe. Utilisez le SynthID Detector de Google.
- Un verdict tiré des seuls pixels. Nous ne faisons pas tourner de classifieur et nous n'inventerons pas de pourcentage.
- La validation des certificats. Nous vous montrons le manifeste ; le vérificateur officiel contrôle la chaîne de signature.
- Parfois, absolument rien. Une capture d'écran d'une capture d'écran ne porte aucune information, et aucun outil n'y changera quoi que ce soit.
La seule chose à retenir
Un fichier propre n'est pas une vraie photo. Les métadonnées s'effacent sans effort — prendre une capture d'écran le fait par accident. L'absence de marqueur IA n'est jamais la preuve qu'une image est authentique. Cela signifie seulement que ce fichier-là n'a plus rien à dire.
Les marqueurs sont un indice fort dans un sens et aucun indice dans l'autre. Tout outil qui prend le silence pour une preuve d'innocence vous vend une certitude qu'il n'a pas.
Pourquoi cela compte soudainement
L'article 50 du règlement sur l'IA de l'UE s'applique depuis le 2 août 2026. Les fournisseurs d'IA générative doivent marquer les sorties synthétiques pour que les machines puissent les détecter, sous peine de sanctions atteignant 15 millions d'euros ou 3 % du chiffre d'affaires annuel mondial.
Les marqueurs lus par cet outil passent ainsi d'une politesse facultative à une obligation légale, et la part des images d'IA qui se déclarent comme telles augmente rapidement. Les systèmes déjà sur le marché avant cette date ont jusqu'au 2 décembre 2026 pour se conformer à l'obligation de marquage lisible par machine, et les contenus générés avant le 2 août 2026 n'ont pas à être étiquetés rétroactivement.
Supprimer ces marqueurs pour faire passer des médias synthétiques pour du réel va à l'encontre du régime de transparence, et des conditions d'utilisation de tous les grands fournisseurs de modèles. Cet outil lit les marqueurs. Il ne les enlève pas.
Questions
Mon image est-elle envoyée quelque part ?
Non. Chaque octet est analysé par JavaScript dans votre propre onglet de navigateur. Il n'y a ni backend, ni stockage, ni journalisation. Vous voulez le vérifier vous-même ? Coupez votre connexion internet et utilisez l'outil quand même — il fonctionne toujours. C'est la preuve la plus simple qui soit.
Pouvez-vous détecter SynthID de Google Gemini ?
Non, et méfiez-vous de quiconque prétend le contraire. SynthID cache un filigrane statistique dans les pixels eux-mêmes et Google n'a publié aucun lecteur public. Si une image Gemini porte encore son manifeste C2PA ou sa balise IPTC, nous les trouverons. Si ceux-ci ont été supprimés, le filigrane SynthID peut toujours se trouver dans les pixels, invisible pour nous. Google exploite son propre SynthID Detector pour cela.
J'ai vérifié une photo et j'obtiens « Non concluant ». L'outil est cassé ?
Non — c'est la réponse honnête pour ce fichier. Instagram, Facebook, WhatsApp, Telegram, Discord et X réencodent tout ce que vous envoyez et jettent les métadonnées. Les captures d'écran perdent tout, elles aussi. Dans ce cas, nous nous rabattons sur la lecture de la structure du fichier, ce qui attrape beaucoup d'images générées, mais pas toutes. Essayez le fichier d'origine plutôt qu'une version enregistrée depuis les réseaux sociaux : vous irez généralement bien plus loin.
Les marqueurs peuvent-ils être falsifiés ?
Dans les deux sens, et nous le disons à chaque résultat. Les EXIF sont du texte brut, copiable d'un vrai fichier d'appareil photo vers un fichier généré : c'est pourquoi les indices d'appareil photo sont signalés comme corroborants plutôt que concluants. Les manifestes C2PA sont signés cryptographiquement, il est donc bien plus difficile d'en falsifier un de façon convaincante — mais vérifier le certificat de signature exige le vérificateur officiel, vers lequel nous renvoyons dans chaque rapport.
Quels formats sont pris en charge ?
JPEG, PNG, WebP, AVIF, HEIC/HEIF et TIFF. JPEG et PNG reçoivent le traitement le plus poussé, y compris les blocs zTXt et iTXt compressés et l'analyse complète des tables de quantification. AVIF et HEIC ont droit à une analyse du conteneur, complétée par un balayage brut à la recherche de marqueurs.
Combien ça coûte, et où est le piège ?
Rien, et il n'y en a pas. Le site est financé par la publicité. Comme aucun fichier ne quitte jamais votre appareil, il n'y a aucun coût serveur par vérification : donc aucune raison de vous imposer un quota, de verrouiller des fonctions ou de vous demander une adresse e-mail.